曾经有一句话，没有一款游戏能够保持旺盛的生命力五年。

这句话是在约2015年的时候被提出的，当时针对的最为主要的游戏，是世界上最成功的游戏，英雄联盟。

可是，现在已经2021年了，英雄联盟依旧没有倒下，甚至愈发壮大。

那么，为什么英雄联盟有如此充沛的生命力呢？为什么其他游戏做不到呢？

为了搞清楚这一点，我们必须先提出一个问题。

什么种类的游戏，才有非同寻常的生命力

当我们谈游戏的生命时，不会去提及单机游戏，因为单机游戏的生命力就是那一点点浓缩后的时间，几乎都在30h左右。

而网游，才配谈生命力，只有在这里，人们才有机会畅游游戏世界一段非常久的时光，甚至能超过1000h。

好了，我们确定了第一个分支，网游，那再继续分析。

网游也分很多类别，有moba，有rts，有mmo，这些游戏品类的生命力又不相同。

不过网游有两大根本性的类别，是提供内容，还是提供玩法和平台。

MMO，塔防，roguelike，这一众游戏，都只是提供内容，而这些游戏，鼎盛期一般不会超过2年，最多也不会达到5年。

内容，就像一种食物，总有一天，会吃腻。

而FPS，RTS，MOBA，这一众类型，则是提供玩法和平台。他们的生命周期则同非常多东西相关联，有的只能火爆1年便销声匿迹，有的则已经度过了11年，依旧屹立不倒。

先搞清楚这一点，就可以问下一个问题。

生命力自何而来？

为了更好的表述，笔者会列举两款最为典型的游戏，一款是老朋友，伟大的《英雄联盟》，另一款则是笔者非常痛心的游戏，《守望先锋》。

基石——游戏的深度和广度

无论是什么游戏，要想活得久，有一项条件是必要的，那便是游戏的内容。

游戏内容就像一个大箱子，开口要广，上下要深。

这就像一个知识体系，“知”代表知道，“识”代表理解，二者必须有机的结合起来，才是一个完整的体系。

广度，就是“知”，就是玩家能够知道的东西，从何而来？机制的多寡。

深度，就是“识”，就是玩家需要理解的东西，从何而来？机制的复杂。

LOL的广度，在于茫茫多的英雄，大量效果各异的装备，以及依旧层出不穷的英雄。

而深度，则在于每一个英雄的操作手法，在于不同位置的对线或刷野技巧，在于英雄之间的配合，在于每一个玩家需要为了赢得游戏，去学习，去理解的点。

OW的广度，在于那三十二个英雄和二十八张地图。

深度，则在于英雄的使用，地图的理解，团队的配合。

看上去，二者都拥有足够的深度和广度，那么为什么会产生如此差异大的结果呢？

这里我们也不能再继续停留在表面，简简单单的“知”这两款游戏，而应该去“识”他们。

他们真的有足够的深度和广度吗？

从策划的角度是无法解决这个问题的，游戏的内容不是排列组合，也不是乘除法。

所以我们要从玩家考虑。

假设在LOL中，我们是一位最缺乏游戏性的“孤儿”上单，上单有几十个英雄供我们选择，但是我们的精力只允许我们熟练掌握几个英雄，比如剑姬。好的，我们进入游戏，对面的上单也是那些英雄，我们可以熟知应对他们的技巧，就这样结束了对线期。来到中期，我们需要进行小规模团战，尽可能多的掌握资源，我们知道作为一个上单应该做什么，剑姬就应该去带线，去牵扯。好的，那么来到后期，开始打团和争夺核心资源点，剑姬可以做牵扯，绕后，秒杀C位，回血等等事情。最后，我们赢得了胜利。

那假设在OW中呢？我们是一位最有游戏性的C位，而且玩的是最风骚的源氏。我们能做什么？首先我们会进入很多不同的地图，有不同的玩法，比如进入了花村，我们有两个目标点需要占领，好的，我们开始对战，能做什么？切后排，杀c位和奶妈，没了。

对，没错，没了！

OW的游戏性就这么点，比LOL少了太多了，对局的阶段性划分，没有，资源点的争夺，很少，对线技巧，32人和几百人相比？战术选择，真的要好好说说LOL的战术多还是OW的战术多吗？

方方面面，被LOL完爆。

除了地图比LOL多，其他毫无优势，即使将OW的这些内容乘上28张地图，依旧被完爆。

如果说，在OW的对局里面也加入养成体系，那将直接改变OW的游戏性，会使其上升非常多的档次。

很粗糙的设计下，加入小型战略点和资源包，以及击杀获得奖励的设计，然后再给予角色一个装备或者等级体系，这样玩家就必须围绕着这些点来进行战略排布，极大的丰富了战术诉求和对局深度。

至于从根本上谈，游戏的深度和广度该如何做的更好，在此就不再详细谈，可能会放在其他文章里面。

骨架——完全新奇的游戏体验

有一句话，是可以最好的形容网游的。

与人斗，其乐无穷。

为什么要玩网游，自然是要和人交流，否则那么多单机游戏不好玩吗？

其根本性，在哪里？

随机。

当我们玩了几遍单机游戏后，每一个NPC要说什么，要我们做什么，都了如指掌，可是之后呢？游戏的生命，到头了。

而网游里面，无论我们玩了多少把，只能去猜测对面会如何去做，在何时放技能，会有什么样的决策。

这时，就有了答案。

我们要让每一局游戏，都有不同的体验，都是一个完全新奇的场景，让玩家享受其中。

OW呢？只能呵呵一笑，当我们真正玩了很久，我们就会发现，选择其实很少。比如源氏，在对局实力相近的情况下，我们会走一条小道绕后，然后切死对面C位或奶妈，然后开E或shift回到队友身边，或者找一个血包。这就是我们的对局，毫无随机可言，最后甚至相当于一个单机游戏，每一条线路都以及规划好了。而其他英雄呢？奶妈和主力输出位躲在盾后，慢慢的偷着输出或奶人，游戏就是这么小。

玩家的选择太少了，以至于根本没有与人斗的快乐（当然这句话可能说的有的重，但OW确实如此）。

而LOL呢？玩家的选择真的能够对游戏产生巨大的影响。在一个神奇的位置tp的剑姬，直接切掉对方C位，获取游戏胜利；发育极好的剑姬，一带一路，拿下胜利；抑或是偷家，一秒4破秒杀前排，每一个选择都可以带来非同凡响的奇迹。

而OW的源氏，有了Q之后，只有一个选择，开启大招去杀后排，而没有任何其他的可能性。

那么OW可以怎么做呢？

首先，绝不能固步自封，锁死了游戏抉择，比如222的团队分工设计。再者，增加游戏性，比如上面提到的设计，让OW的6人团队不要在聚集在一起，而是能够拥有更多的可能性，去抉择。比如可以设计成长体系，让奶妈选择能够更多伤害，还是更能抗，这些都是能够提高对局游戏体验的方法。

血肉——游戏之外的生态

就像上篇文章 二次元，一个幻想世界 – 小山坡 (gkd18.cn) 所讲述的一样，生态对于游戏来说，是至关重要的一部分。

LOL的第二春，就是来自于生态的搭建。

无论是视频，还是直播，当然还有最重要的联赛，都是构建好的生态。

尤其是比赛，能够勾动茫茫人海的内心，很多人即使没有时间玩游戏本体，也会偶尔去看看比赛，看看中国队在世界比赛上的战斗。

而这，就是一直吊着玩家最后一口气的，游戏的生命力所在。

而OW，尽管很早就往这里靠拢了，但是，受制于游戏的本身，依旧没有达到足够的高度，尤其是最近还出了幺蛾子，本就发展不好的联赛雪上加霜。

OW的比赛，很难有观赏性。

核心原因就在于视角。

LOL是2.5D的视角，而OW是3D，这就导致OW的观战系统非常难做。

比赛不是打的不好看，而是观战没有吸引力，这是其无法嫌弃波浪的非常严重的特性。

而就直播而言，LOL中的操作都是玩家可以理解，甚至打出的。

但是OW呢？看着高分主播一枪一个？有什么意义？

玩家没有认同感，即使适应了直播，可自己玩呢？依旧是菜逼，无法获得游戏体验。

那OW该如何做？首先完善观战系统，虽然很难，但必须做。

其次，增加游戏的策略性要素，而减少技术性要素。

至于策略性和技术性，笔者肯定会写出另一篇的，在这里不多细说。

结语

游戏的生命力来自很多地方，本篇文章只是列举了一些笔者认为非常重要的角度，如果有补充，笔者也会继续更新这片文章。